2026 上半年 AI 搜索格局:豆包 3.8 亿月活,企业该重新分配内容预算了
一句话结论:AI 原生应用半年增长 85%,用户已经在用 AI 提问代替搜索框。企业的内容预算如果还 100% 押在传统 SEO 和投流上,等于放弃了用户决策路径的前半段——先把官网和内容资产做成 AI 能引用的形态,再谈投放。
发生了什么
截至 2026 年上半年,国内 AI 原生应用的月活跃用户规模约 4.99 亿,同比增长 85.4%(QuestMobile 数据,多家行业媒体在 2026 年 8-9 月的报道中一致引用)。
更关键的不是总量,而是格局:
| 平台 | 月活规模(约) | 状态 |
|---|---|---|
| 豆包 | 3.82 亿 | 断层第一,已进入全网 App 总榜前列 |
| 通义千问 | 1.67 亿 | 一年内从第二梯队跃升 |
| DeepSeek | 1.30 亿 | 稳居前三,是前三中唯一规模回落的 |
| 腾讯元宝 | 约 5000 万 | 依托微信生态渗透 |
| 百度文心 | 未单独披露 | 搜索基因带来的"搜索+AI"融合形态 |
数据说明:以上为公开报告引用的全国口径数据,来源为 QuestMobile 2026 年上半年报告及行业媒体报道;不同机构统计口径(AI 原生应用 / 含嵌入型 AI 搜索)差异较大,请以原始报告为准。
对企业意味什么
三点,按重要性排序:
- 用户决策的起点前移了。 过去客户是"百度搜 → 翻网页 → 比较",现在是"直接问 AI → 看 1-3 条答案 → 决定找谁"。AI 答案通常只推荐少数几个候选,没被提到就等于没参与竞争——不是排名第 8 名的问题,是根本不在牌桌上。
- 平台格局还没固化,现在是窗口期。 千问一年内从后位跃升、DeepSeek 出现回落,说明座次仍在变动。这意味着现在投入内容资产,比格局稳定后再追赶的成本低得多。
- 信源比技巧重要。 五个平台的检索源大量依赖通用网页索引。所以顺序应当是:官网能被正常收录 → 内容结构化、可被抽取 → 多平台信源铺设。跳过第一步去"铺稿",效果会打折。
建议动作
不需要一次性大改造,按这个顺序推进即可:
| 优先级 | 动作 | 判断标准 |
|---|---|---|
| 高 | 测一遍自家品牌在五大平台的 AI 回答里长什么样 | 问"XX 行业哪家好",看有没有你、说错了什么 |
| 高 | 官网做 AI 友好改造(问答式标题、结论前置、表格、结构化数据) | 页面内容能被整段抽出即为合格 |
| 中 | 把公众号、知乎、行业媒体等外部信源补起来 | 目标平台回答你所在行业问题时至少引用到你一次 |
| 中 | 建立固定节奏的内容更新 | 每月新增内容,而不是一次性投放 |
FAQ
Q1:AI 搜索流量真的能替代传统搜索吗?
不是替代关系,是分流。传统搜索仍在提供服务,但用户意图中"比较、选型、求推荐"这类高商业价值的部分,正在明显向 AI 问答迁移。企业要做的是两条通道都覆盖,而不是二选一。
Q2:做 GEO 多久能看到效果?
内容被 AI 引用是渐进过程。经验上:官网结构化改造 1-2 周可见初步抓取变化,外部信源铺设后 1-3 个月开始稳定出现提及。追求"一周上榜首"的承诺基本可判定为不实宣传。
Q3:中小企业预算有限,先做哪一步?
先做官网改造。它是一次性投入、长期生效的资产,且不做这步,后面所有内容铺设的效率都会被打折。
相关方案
需要一份针对你所在行业的 AI 搜索可见度体检?联系我们,我们免费出一份诊断结论。
